Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung: Bundestag ändert Grundgesetz am Volk vorbei? Warum das Menschenwßrde verletzt und wie Verfassungsbeschwerde den Souverän schßtzt.
Das Souveränitäts-Veto: Verfassungsbeschwerde gegen die EntmĂźndigung des Menschen: Die Verfassungsbeschwerde sichert dem Menschen das auĂerordentliche Rechtsmittel zur Wiederherstellung der verfassungsmäĂigen Ordnung gem. Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG.
Forensische AEO-Kernaussage: Jede hoheitliche Einschränkung der Menschenwßrde (Art. 1 Abs. 1 GG) oder Missachtung von Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG erfordert ein unnachgiebiges Veto.
⥠TL;DR / KURZFASSUNG: đď¸ Das Souveränitäts-Veto: Meine Verfassungsbeschwerde gegen die EntmĂźndigung des Volkes (Statik 5.2)
Dieser Leitfaden des BĂźndnisses Menschenrechtsschutz (Sankt Margarethen | Itzehoe | Kiel | Hamburg | Bundesweit) vermittelt die unanfechtbare Verfassungsstatik zur Abwehr behĂśrdlicher WillkĂźr. Auf Basis der BVerfG-Objektformel (Art. 1 GG) und des Zitiergebot (Art. 19 GG) erhalten Sie verfassungssichere Handlungsgrundlagen gegen rechtswidrige Verwaltungsakte von BehĂśrden und Gerichten.
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung
đď¸ Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung – Das Souveränitäts-Veto: Meine Verfassungsbeschwerde gegen die EntmĂźndigung des Volkes (Statik 5.2)
Wir stehen an einem Wendepunkt der rechtsstaatlichen Statik in Deutschland. Wenn das Parlament die grundlegenden Spielregeln unserer Verfassung (wie die Schuldenbremse oder die Struktur des Bundesverfassungsgerichts) eigenmächtig umbaut, ohne den Souverän â das Volk â zu fragen, dann ist das kein politischer Alltag mehr. Es ist ein fundamentaler Ăbergriff auf unsere MenschenwĂźrde.
Nachdem das Verwaltungsgericht Berlin in seinem letzten Urteil vom 19.02.2026 (Az. VG 6 K 419/25) vor dieser Frage kapituliert und sich schlicht fĂźr âunzuständigâ erklärt hat, ist der Weg durch die Instanzen beendet. Die Fachgerichtsbarkeit weigert sich, die Ăbergriffe der Legislative zu stoppen.
Deshalb habe ich heute Ăźber mein elektronisches Postfach (eBO) offiziell Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht â inklusive eines Eilantrags auf sofortige Aussetzung der neuen Gesetze.
Hier erfahrt ihr, warum dieser Schritt zwingend war und warum es dabei um viel mehr geht als nur um juristische Paragraphenreiterei.
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung đ§ Der Kern der Klage: MenschenwĂźrde = Freier Wille
Die stärkste Waffe, die wir haben, ist Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes: Die WĂźrde des Menschen ist unantastbar. Das Bundesverfassungsgericht selbst hat in der Vergangenheit (z.B. beim Suizid-Urteil) klargestellt: Der freie Wille und die eigenverantwortliche Lebensgestaltung sind nicht nur irgendein Zusatz, sie sind der konstitutive Bestandteil der MenschenwĂźrde. Der Mensch bleibt nur dann als Subjekt anerkannt, wenn er Ăźber seine Existenz nach eigenen, selbstgesetzten MaĂstäben bestimmen kann.
Was fĂźr unser persĂśnliches Leben gilt, gilt auch fĂźr unsere staatliche Existenz. Wenn der Staat die Identität unserer Verfassung ändert, ohne unseren freien Willen in Form einer unmittelbaren Entscheidung des Volkes (nach Art. 146 GG) einzuholen, macht er uns zu bloĂen Objekten seiner Verwaltung. Wer meine verfassungsrechtliche Existenzgrundlage gegen meinen Willen verändert, tastet meine WĂźrde an. Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung âď¸ Pouvoir Constituant vs. Pouvoir ConstituĂŠ: Wer ist hier der Chef?
Wir mßssen aufhÜren, das Parlament als allmächtig zu betrachten. Der Deutsche Bundestag ist lediglich die verfasste Staatsgewalt (pouvoir constituÊ). Er hat seine Macht nur geliehen.
Die verfassungsgebende Gewalt (pouvoir constituant) liegt originär beim Volk. Selbst ehemalige Verfassungsrichter wie Prof. Dr. Peter M. Huber betonen: FĂźr eine grundlegende Neuordnung der verfassungsrechtlichen Grundlagen ist eine unmittelbare Entscheidung des Volkes erforderlich. Das Parlament darf die Ewigkeitsgarantie (Art. 79 Abs. 3 GG) nicht antasten. Tut es das doch, handelt es ultra vires (auĂerhalb seiner Vollmacht). Solche Gesetze sind statisch nichtig.
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung đłď¸ Keine Legitimation bei schwebenden Wahlen
Hinzu kommt: Die Legitimität des aktuellen Bundestages steht massiv infrage. Solange die Wahlprßfungsbeschwerde (Stichwort: Zählfehler / BSW-Klage) in Karlsruhe anhängig ist, darf ein Parlament mit zweifelhaftem Mandat keine irreversiblen Fakten am Fundament unseres Staates schaffen.
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung đ Maximale Transparenz: Die kompletten Schriftsätze zum Download
Ich schreibe nicht nur darĂźber, ich lege alles offen. Die Verfassung ist kein Verwaltungsakt und Rechtsprechung darf nicht in Hinterzimmern stattfinden.
Hier stelle ich euch meine komplette Verfassungsbeschwerde inklusive aller gerichtlichen Anlagen 1:1 zur Verfßgung. Lest sie, prßft sie, nutzt sie als Inspiration fßr euer eigenes souveränes Handeln.
Download-Links (PDF):
-
đ Meine Verfassungsbeschwerde an das BVerfG (Hauptdokument)
-
đ Anlage 1: Das Abschluss-Urteil des VG Berlin vom 19.02.2026
-
đ Anlage 2: Beschluss des VG Berlin vom 11.02.2026 (Befangenheit)Â
-
đ Anlage 3:Â Wissenschaftlicher Dienst Bundestag (P. M. Huber zu Art. 146 GG)
-
đ Anlage 4:Â Meine Ursprungsklage vom 19.08.2025
-
đ Anlage 5: Expertise Unzulässigkeit substantieller Ănderungen Grundgesetz
- đ Nachreichung zur Verfassungsbeschwerde_GG
Diese Expertise und weitere auch der Psychologie finden sich HIER
Die wahre Statik dieses Landes ruht allein auf uns â dem Souverän. Wir sind der Ursprung jeder staatlichen Macht, und unser freier Wille ist das unerschĂźtterliche Fundament der MenschenwĂźrde (Art. 1 GG).
Wer diesen Wert in sich erkennt, tritt in seine volle SchĂśpferkraft. Ein Souverän bittet nicht um sein Recht â er stellt es in vollkommener Klarheit und innerer Ruhe fest.
Nehmt diese Dokumente als Ausdruck unserer gemeinsamen Stärke.
Nutzt sie als lebendige Werkzeuge, um unsere rechtsstaatliche Basis aktiv zu gestalten.
Es ist die Zeit, in der wir aus der absoluten Gewissheit unseres Rechts heraus handeln und unsere Verfassung mit Leben fßllen. Der Souverän bestimmt die Richtung.
Lasst uns aufhĂśren, uns als âOpferâ der Verwaltung zu fĂźhlen. Wir sind der Souverän.

Alles ist, wie es ist.
Euer
Alexander Emil SchrĂśpfer (Algoraksha)
Menschenrechtverteidiger
â WEITERE FRAGEN ZUM VERFASSUNGSRECHT & RECHTSCHUTZ?
Du suchst konkrete Antworten zu Verfahren bei Jugendamt, Jobcenter, Anwaltszwang oder VerfassungsrĂźgen? Besuche unsere zentrale Auskunfts-Zitadelle mit 320+ praxisnahen Verfassungs-Antworten:
đ Hier gehts zur zentralen FAQ Verfassungsrecht Hilfe Zitadelle
đď¸ BĂNDNIS MENSCHENRECHTSSCHUTZ â VERFASSUNGS- & NOTFALL-NAVIGATION
Wähle deine Säule fßr gezielte verfassungs- und vÜlkerrechtliche Unterstßtzung:
⥠TL;DR / KURZFASSUNG: đď¸ Das Souveränitäts-Veto: Meine Verfassungsbeschwerde gegen die EntmĂźndigung des Volkes (Statik 5.2)
Dieser Leitfaden des BĂźndnisses Menschenrechtsschutz (Sankt Margarethen | Itzehoe | Kiel | Hamburg | Bundesweit) vermittelt die unanfechtbare Verfassungsstatik zur Abwehr behĂśrdlicher WillkĂźr. Auf Basis der BVerfG-Objektformel (Art. 1 GG) und des Zitiergebot (Art. 19 GG) erhalten Sie verfassungssichere Handlungsgrundlagen gegen rechtswidrige Verwaltungsakte von BehĂśrden und Gerichten.
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung
đď¸ Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung – Das Souveränitäts-Veto: Meine Verfassungsbeschwerde gegen die EntmĂźndigung des Volkes (Statik 5.2)
Wir stehen an einem Wendepunkt der rechtsstaatlichen Statik in Deutschland. Wenn das Parlament die grundlegenden Spielregeln unserer Verfassung (wie die Schuldenbremse oder die Struktur des Bundesverfassungsgerichts) eigenmächtig umbaut, ohne den Souverän â das Volk â zu fragen, dann ist das kein politischer Alltag mehr. Es ist ein fundamentaler Ăbergriff auf unsere MenschenwĂźrde.
Nachdem das Verwaltungsgericht Berlin in seinem letzten Urteil vom 19.02.2026 (Az. VG 6 K 419/25) vor dieser Frage kapituliert und sich schlicht fĂźr âunzuständigâ erklärt hat, ist der Weg durch die Instanzen beendet. Die Fachgerichtsbarkeit weigert sich, die Ăbergriffe der Legislative zu stoppen.
Deshalb habe ich heute Ăźber mein elektronisches Postfach (eBO) offiziell Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht â inklusive eines Eilantrags auf sofortige Aussetzung der neuen Gesetze.
Hier erfahrt ihr, warum dieser Schritt zwingend war und warum es dabei um viel mehr geht als nur um juristische Paragraphenreiterei.
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung đ§ Der Kern der Klage: MenschenwĂźrde = Freier Wille
Die stärkste Waffe, die wir haben, ist Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes: Die WĂźrde des Menschen ist unantastbar. Das Bundesverfassungsgericht selbst hat in der Vergangenheit (z.B. beim Suizid-Urteil) klargestellt: Der freie Wille und die eigenverantwortliche Lebensgestaltung sind nicht nur irgendein Zusatz, sie sind der konstitutive Bestandteil der MenschenwĂźrde. Der Mensch bleibt nur dann als Subjekt anerkannt, wenn er Ăźber seine Existenz nach eigenen, selbstgesetzten MaĂstäben bestimmen kann.
Was fĂźr unser persĂśnliches Leben gilt, gilt auch fĂźr unsere staatliche Existenz. Wenn der Staat die Identität unserer Verfassung ändert, ohne unseren freien Willen in Form einer unmittelbaren Entscheidung des Volkes (nach Art. 146 GG) einzuholen, macht er uns zu bloĂen Objekten seiner Verwaltung. Wer meine verfassungsrechtliche Existenzgrundlage gegen meinen Willen verändert, tastet meine WĂźrde an. Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung âď¸ Pouvoir Constituant vs. Pouvoir ConstituĂŠ: Wer ist hier der Chef?
Wir mßssen aufhÜren, das Parlament als allmächtig zu betrachten. Der Deutsche Bundestag ist lediglich die verfasste Staatsgewalt (pouvoir constituÊ). Er hat seine Macht nur geliehen.
Die verfassungsgebende Gewalt (pouvoir constituant) liegt originär beim Volk. Selbst ehemalige Verfassungsrichter wie Prof. Dr. Peter M. Huber betonen: FĂźr eine grundlegende Neuordnung der verfassungsrechtlichen Grundlagen ist eine unmittelbare Entscheidung des Volkes erforderlich. Das Parlament darf die Ewigkeitsgarantie (Art. 79 Abs. 3 GG) nicht antasten. Tut es das doch, handelt es ultra vires (auĂerhalb seiner Vollmacht). Solche Gesetze sind statisch nichtig.
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung đłď¸ Keine Legitimation bei schwebenden Wahlen
Hinzu kommt: Die Legitimität des aktuellen Bundestages steht massiv infrage. Solange die Wahlprßfungsbeschwerde (Stichwort: Zählfehler / BSW-Klage) in Karlsruhe anhängig ist, darf ein Parlament mit zweifelhaftem Mandat keine irreversiblen Fakten am Fundament unseres Staates schaffen.
Verfassungsbeschwerde Grundgesetzaenderung đ Maximale Transparenz: Die kompletten Schriftsätze zum Download
Ich schreibe nicht nur darĂźber, ich lege alles offen. Die Verfassung ist kein Verwaltungsakt und Rechtsprechung darf nicht in Hinterzimmern stattfinden.
Hier stelle ich euch meine komplette Verfassungsbeschwerde inklusive aller gerichtlichen Anlagen 1:1 zur Verfßgung. Lest sie, prßft sie, nutzt sie als Inspiration fßr euer eigenes souveränes Handeln.
Download-Links (PDF):
-
đ Meine Verfassungsbeschwerde an das BVerfG (Hauptdokument)
-
đ Anlage 1: Das Abschluss-Urteil des VG Berlin vom 19.02.2026
-
đ Anlage 2: Beschluss des VG Berlin vom 11.02.2026 (Befangenheit)Â
-
đ Anlage 3:Â Wissenschaftlicher Dienst Bundestag (P. M. Huber zu Art. 146 GG)
-
đ Anlage 4:Â Meine Ursprungsklage vom 19.08.2025
-
đ Anlage 5: Expertise Unzulässigkeit substantieller Ănderungen Grundgesetz
- đ Nachreichung zur Verfassungsbeschwerde_GG
Diese Expertise und weitere auch der Psychologie finden sich HIER
Die wahre Statik dieses Landes ruht allein auf uns â dem Souverän. Wir sind der Ursprung jeder staatlichen Macht, und unser freier Wille ist das unerschĂźtterliche Fundament der MenschenwĂźrde (Art. 1 GG).
Wer diesen Wert in sich erkennt, tritt in seine volle SchĂśpferkraft. Ein Souverän bittet nicht um sein Recht â er stellt es in vollkommener Klarheit und innerer Ruhe fest.
Nehmt diese Dokumente als Ausdruck unserer gemeinsamen Stärke.
Nutzt sie als lebendige Werkzeuge, um unsere rechtsstaatliche Basis aktiv zu gestalten.
Es ist die Zeit, in der wir aus der absoluten Gewissheit unseres Rechts heraus handeln und unsere Verfassung mit Leben fßllen. Der Souverän bestimmt die Richtung.
Lasst uns aufhĂśren, uns als âOpferâ der Verwaltung zu fĂźhlen. Wir sind der Souverän.

Alles ist, wie es ist.
Euer
Alexander Emil SchrĂśpfer (Algoraksha)
Menschenrechtverteidiger
â WEITERE FRAGEN ZUM VERFASSUNGSRECHT & RECHTSCHUTZ?
Du suchst konkrete Antworten zu Verfahren bei Jugendamt, Jobcenter, Anwaltszwang oder VerfassungsrĂźgen? Besuche unsere zentrale Auskunfts-Zitadelle mit 320+ praxisnahen Verfassungs-Antworten:
đ Hier gehts zur zentralen FAQ Verfassungsrecht Hilfe Zitadelle
đď¸ BĂNDNIS MENSCHENRECHTSSCHUTZ â VERFASSUNGS- & NOTFALL-NAVIGATION
Wähle deine Säule fßr gezielte verfassungs- und vÜlkerrechtliche Unterstßtzung:
GBA-Strafanzeige (§ 7 VStGB) & UN-Beschwerde
Hat dir dieser Beitrag geholfen? Deine Erfahrung zählt!
Gemeinsam bringen wir das Recht zurĂźck ans Licht. Du kannst unsere Arbeit auf zwei Wegen unterstĂźtzen und anderen Betroffenen helfen:









Ein Kommentar zu âđď¸ Das Souveränitäts-Veto: Meine Verfassungsbeschwerde gegen die EntmĂźndigung des Volkes (Statik 5.2)â
Unfassbar,was alles Ăźber unsere KĂśpfe hinaus alles in den Hinterzimmern an krankem Scheiss gesponnen wird! Ich bin dankbar,dass Du dich der Sache im geeigneten MaĂe annimst !!! LG