-
Resilienz des Rechtsstaates oder selektive Blindheit? Warum der größte Verfassungsbruch im Sozialrecht stattfindet

Das Bundesministerium der Justiz (BMJ) wirbt aktuell für seinen Referentenentwurf zur „Stärkung der Resilienz des Rechtsstaates“. Staatssekretärin Dr. Stefanie Hubig postuliert: „Wer Recht spricht, muss auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.“ Im Fokus: Strengere Überprüfungen von ehrenamtlichen Richtern (Schöffen) und Referendaren auf Verfassungstreue. Doch während man Symbolpolitik betreibt, verletzen Jobcenter und Sozialbehörden täglich das unantastbare…

Alexander Emil Schröpfer
Algoraksha – Beschützer aller Wesen
Ich agiere als Menschenrechtverteidiger gemäß UN-Resolution 53/144. Mein Fokus liegt auf der Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung und dem Schutz des Kindeswohls gegenüber staatlicher Willkür.
👉 Mehr über meine Mission erfahren
Archiv
Kategorien
- ⚖️ Grundgesetz (270)
- ⚖️ Recht & Haftung (488)
- ⚖️ Verfahren & Klagen (264)
- ⚖️ Verfassungsstatik (481)
- 🛑 Existenzsicherung & Jobcenter (392)
- 🛡️ Inobhutnahme & Familienschutz (404)
- 🤖 Forensische KI-Rechtsprüfung (86)
- 🤝 Allianz-Unterstützung (15)
- 🧘 BEWUSSTscout & Mentoring (13)
Impressionen
- Christina Block & DIE ZEIT: Staatsanwaltschaft erzwingt 200 Stunden Recherche – Warum ein absolutes Beweisverwertungsverbot gilt (2026)
- Vom künstlichen Mangel ins Menschenrechtsparadies: Warum das Steuersystem verfassungsrechtlich wankt und wie Kooperation das Geld ablöst
- Resilienz des Rechtsstaates oder selektive Blindheit? Warum der größte Verfassungsbruch im Sozialrecht stattfindet
- Das Ice-Age-Prinzip im Recht: Warum man die Eichel nur tief genug reinhämmern muss
- Sorgerecht entzogen – was tun? Die verfassungsrechtliche Wahrheit, die Behörden verschweigen




